СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ЛЁГКОЙ ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ В БУДДИЗМЕ ТХЕРАВАДЫ

DOI: 10.30792/2949-5768-2024-8-186-198

СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ЛЁГКОЙ ПРОБЛЕМЫ СОЗНАНИЯ В БУДДИЗМЕ ТХЕРАВАДЫ

Воробьёв Валерий Владимирович ‒ младший научный сотрудник научной лаборатории «Комплексные буддологические исследования» ФГБОУ ВО «Калмыцкого государственного университета имени Б. Б. Городовикова» (г․ Элиста, Россия)․

E-mail: aristoteleus@yandex.com

Статья посвящена анализу двух основных подходов к исследованию сознания, предложенных философом Дэвидом Чалмерсом: подходу от третьего лица и подходу от первого лица. Первый подход, характерный для западной научной традиции, рассматривает сознание через объективное наблюдение и физические корреляты, такие, как нейронная активность и поведение. Второй подход, предложенный Декартом, исследует сознание через субъективный опыт и внутренние состояния. Рассматривается также буддийская философия Тхеравады, предлагающая альтернативный взгляд на природу сознания, где субъективный опыт объясняется через объективный непрерывный поток моментов. В статье подчёркивается важность комплексного исследования сознания, объединяющего оба подхода для более полного понимания его природы и объяснения трудных проблем сознания, таких, как квалиа и свобода воли.

WAYS TO SOLVING THE EASY PROBLEM OF CONSCIOUSNESS IN THERAVADA BUDDHISM

Vorobyov V․ V․

The article is devoted to analyzing two main approaches to the study of consciousness proposed by philosopher David Chalmers: the third-person approach and the first-person approach. The first approach, characteristic of the Western scientific tradition, views consciousness through objective observation and physical correlates such as neural activity and behavior. The second approach, proposed by Descartes, explores consciousness through subjective experience and internal states. Theravada Buddhist philosophy, which offers an alternative view of the nature of consciousness where subjective experience is explained through an objective continuous stream of moments, is also considered. The article emphasizes the importance of a comprehensive study of consciousness that combines both approaches to better understand its nature and to explain difficult problems of consciousness, such as qualia and free will.